【资料图】

近日，据观察者网报道，在世界和平论坛有关“重构稳定的中美关系框架”的讨论中，多位中美专家围绕着中美关系的现状、不确定性因素以及未来的走向，进行了深入的探讨。在这其中，美国卡耐基国际和平基金会研究员包道格，以及美国政治风险咨询公司欧亚集团董事长库普卡，不约而同的提及了一个比较有意思的话题。他们说，接下来的几个月内，两场重要的国际会议上，中美两国领导人能不能会晤，也许就将决定即将到来的2024年，中美关系是不是会遭遇狂风骇浪。中美学者进行“重构稳定的中美关系框架”的讨论这里首先需要说明的一点是，美国的专家们普遍认为，2024年中美关系可能出现“惊涛骇浪”，其实跟中国无关，而在于美国国内的政治进程。由于2024年是美国新一届总统大选之年，按照过去两届美国总统大选时的情形来看，每当大选季到来的时候，民主党和共和党为了争夺选民的支持，就会迎合眼下美国国内舆论，作出一些更加强硬的对华姿态。而鉴于眼下中美两国之间的关系处于一种明显的低谷状态，换句话说，双方之间可以供美国挥霍的冗余空间没有了。接下来美国如果还想要对华强硬的话，很容易就触及到中国的核心利益。美国总统拜登这种背景之下，美国学者们认为2024年中美两国可能会迎来狂风骇浪，其实还是有一定现实依据的。那么，他们说的接下来可能改变这种不利局面的两场国际会议，分别指哪两场会议呢？为什么说如果中美两国领导人，实现在这两场会议上的会晤，就有可能避免2024年中美之间的惊涛骇浪呢？其实，包道格和库普坎说的两场重要会议，分别是九月份将在印度新德里召开的G20峰会，以及11月份将在美国旧金山举办的亚太经合组织峰会。G20峰会将在印度召开但这就带来一个问题，这两场峰会都是多边会议场合，就算中美两国领导人会晤了，大概率也就是象征性的礼节性会晤，能起到为中美关系规避风险的效果吗？这可以从两个角度去分析。第一，我们此前就说过，大国外交，很多时候形势就是内容。说的直白一点，中美最高层如果能够进行接触，那么这件事本身，就可以视作中美关系改善的一个明显信号。第二，从更现实的角度来讲，中美两国领导人在接下来的两场国际会议上，能不能实现会晤，实际上还要看现在中美两国高层之间的互动，能不能取得一定成果。中美关系在美国国务卿布林肯访华之后，中美外交关系冻结的高层往来，重新恢复了，现在美国财政部长耶伦又要访问中国，接下来还有美国商务部长，美国总统气候问题特使也宣称计划访华。这些美国部长级高官访问中国的安排和计划，实际上代表的是中美两国想要改善关系的努力，它跟中美两国领导人能不能实现会晤，是互相促进的关系。一方面，现在部长级会晤和对话，为中美进一步接触创造氛围；另一方面，有可能实现的中美领导人会晤，实际上也是部长级会晤能否取得外交成果的一个重要推动作用。美国财长耶伦这里面的逻辑并不复杂，中美作为当前世界唯二的超级大国，尽管彼此之间有分歧和矛盾，主要是美国非要打压中国的发展。但从全球安全，和中美自身利益的角度出发，双方实际上都是不能接受中美关系彻底闹崩 的。这种背景下，两国高层之间的会晤，实际上就是稳定双边关系，避免新的大国对抗，甚至冲突的一道防线。中美双方都需要这道防线，世界其它国家也乐见中美保持相对和平的状态。正因如此，尽可能地为中美高层会晤创造氛围，实际上就成了眼下中美双方外交努力的一致方向。美国国务卿布林肯访华当然，有目标之后，能不能实现目标，还是得看行动。具体一点来看，就是得看美国是不是真的愿意做出改善中美关系的努力来。这次论坛中，美方学者还抛出了一个概念，说眼下中美高层互动和交流的目标，应该是满足双方最低限度的要求，避免出现更高昂的代价。这句话通俗一点来理解，就是说现在中美关系正面临着一些严峻的挑战，双方应当建立“护栏”，满足对方最基本的核心关切，通过“保持最低限度的忍让”，不至于让中美关系继续恶化下去。美国干涉台湾问题客观上来说，这个说法比较符合当前的实际情况。但关键在于，现在中美关系最大的问题，就在于美国连中国最基础的诉求，都不愿意满足，却希望中国为美国做更多。最简单的，台海问题是中国核心利益中的核心利益，不管是从事实逻辑，还是从中美之间各种文件公报的规定来看，亦或是从国际法的基本原则来看，美国都不应该在这个问题上干涉中国内政，更不应该不断对台军售，不能实质上的支持“台独”。但现在的问题是，美国偏偏就是这么做的。另外，南海，包括涉及中国发展利益的半导体产业链领域，这都是中国作为一个主权国家，最基础的利益，中国不奢望美国帮助我们发展，只希望美国不要来搅和中国内政，做好一个“陌生人”应该做的就够了。美国军舰在南海活动如果这种最基础的需求，美国都不予尊重，那么中美两国外交的底线就没有了，我们不可能跟一个总想打压中国发展的国家，去搞什么“相忍为国”的模式。说白了，如果美国非要把中国当成“敌人”来看待，非要搞你死我活的零和博弈，那么中美之间出现惊涛骇浪，或许难以避免。总而言之，美国不要总想着让中国作出妥协和让步，而是应该首先纠正自身错误行径，中方的立场很明确，在事关核心利益的关键问题上，不存在任何讨价还价的余地。